Demokrácia védelme?
Ennek a közösségnek az a címe, hogy a demokrácia védelme. Ez egy jó cím, és egy jó indok. Lenne, ha ……?Csak hogy van egy kis problémám ezzel a dologgal. Mit is kell nekünk védeni? Mi az a demokrácia, ami védelemre szorul, és kinek szorul a védelmére?
Ha felteszem a kérdést, hogy mi a demokrácia, mint az Óvodások, fújja mindenki, hogy a demokrácia a néphatalom, meg a népfelség elve. Rendben, de mi a néphatalom.
Az, hogy közvetlenül és közvetve gyakorolja a hatalmát - szól a válasz.
Na, igen. Csak hogy itt aztán véget is ér a tudomány, mert a hatalom ugyebár azt jelenti, hogy egy személy vagy egy csoport rákényszeríti az akaratát az alávetettekre. Azaz hatalom csak akkor van, ha van hatalmon lévő meg van alávetett. Vagy is, ha nép van hatalmon, akkor ki az alávetett - egy másik nép? Vagy egy kisebb csoport? Vagy ki? Hogy tudja a nép gyakorolni a hatalmát, ha nincs aki felett a hatalmat gyakorolni lehetne, azaz nincs alávetett
Önmaga felett meg csak nem tesz ilyet senki? Vagy igen? És akkor, hogyan van a hatalmon lévő meg az alávetett viszonya. AZ alávetett azért alávetett, mert elfogadja a hatalmon lévők hatalmát, legitimálja azt és uralommá fokozza azt. Az uralom viszont azt jelenti, hogy bizonyos fokú kényszert is elvisel az alávetett, és mindenben lojális az uralmon lévővel szembe. Hogy lehet valaki önmagával szembe kényszert alkalmazó, és egyszerre lojális és uralkodó?
Aztán az is kérdés, hogy rendben a hatalomgyakorlás módozatai ez a kettő, de hogy is történik ez a valóságban? Összejövünk, aztán közösen eldöntünk valamit, azaz úgy történik e - hogy addig alakítjuk a dolgot, amíg az minden egyes személyiségnek megfelel, vagy azt mondjuk, hogy a többség így akarja, és akkor ez legyen a dolog lényege. Vagyis akkor a demokráciánk vagy konszenzusos, vagy többségi demokrácia. Ha azonban többségi demokrácia, akkor ugyebár vagy a többség hatalmát valósítja meg egy kisebbség felett- az miért is demokratikus?
Vagy pedig a választásban résztvevők többségének véleménye alapján, amely az egészre nézve akár egy kisebbség is lehet – tehát a kisebbség hatalmát valósítja meg a többség felett. Az mitől demokratikus.
Na, most akkor mit is kell nekünk védeni?